Слабое звено Центральной Азии — режим президента Рахмона
Григорий Тамбулов/Коммерсантъ
Последние события на востоке Таджикистана напомнили о том, что наряду с Киргизией в постсоветской Центральной Азии есть еще одно слабое звено — режим президента Рахмона. Причем это слабое звено возникло не сегодня. Многие эксперты ожидали социального взрыва в Таджикистане еще зимой 2008 года, когда страна оказалась в тисках жесточайшего энергетического кризиса. Тогда Эмомали Рахмон получил жизненно важную помощь, в том числе от России, что позволило отодвинуться от края пропасти.
Однако тяжелейшая экономическая ситуация в стране не улучшилась. При этом разрыв между правящим кланом и его оппонентами, а также обществом в целом продолжает расти. Сегодняшний Таджикистан чем-то похож одновременно и на Узбекистан, и на Киргизию периода правления президента Бакиева. Разница в том, что власть Рахмона не настолько сильна, как власть Ислама Каримова в Узбекистане, однако при этом он имеет более прочные позиции, чем те, которые занимал до свержения экс-президент Киргизии Курманбек Бакиев.
Между тем сразу три недавних события указывают на то, что поддерживать хрупкий статус-кво Эмомали Рахмону будет все труднее. Помимо нападения на военнослужащих, двумя другими событиями стали побег из тюрьмы группы политических заключенных и активистов исламистского подполья с Северного Кавказа, а также теракт в элитном кафе Душанбе.
Сегодня наблюдатели выдвигают разные версии того, кто стоит за попытками раскачать лодку в республике и, в частности, за последней атакой, совершенной в стиле афганских талибов. По одной из версий, это местные клановые разборки, вызванные столкновением экономических интересов. Вторая версия исходит из того, что это вылазка таджикских исламистов, которые могут опираться на внешнюю помощь как с Северного Кавказа, так и из Афганистана. И наконец, третья версия состоит в том, что атаки может инспирировать само окружение президента Рахмона, чтобы дать ему возможность еще больше закрутить гайки.
Наиболее убедительной выглядит вторая версия. Сегодня Таджикистан возвращается к ситуации гражданской войны начала 1990-х, когда Исламская партия возрождения была ядром объединенной таджикской оппозиции. После достигнутого в 1997 году национального примирения эта партия проделала серьезную эволюцию, в ходе которой из нее выделилось радикальное крыло. При этом религиозно-политический ландшафт таджикского исламизма расширился, опираясь как на растущие протестные настроения внутри страны, так и на влияния извне.
Таким образом, на кону в Таджикистане находится не только власть президента Рахмона. Новое вооруженное противостояние может поставить под вопрос само существование таджикского государства, грозя ему расколом.
Источник: Коммерсантъ
USCIRF призвала США надавить на Душанбе по вопросам соблюдения религиозных свобод
Таджикистан закрыл границу
Жириновский: “Рахмон будет повешен”
Власти ОАЭ отказали Душанбе в экстрадиции оппозиционера Кувватова
ООН призвала Украину освободить экс-премьера Таджикистана
Таджикского оппозиционера в Москве ударили ножом. С ведома и согласия ФСБ?..
Тут не только он один в этом виноват почти всю информацию нашему главу государства не докладывают его же пешки например сам министр Убайдуллоев раковая опухоль столицы!...
September 21st, 2010 at 11:43
нужно засады делать не на солдат ,а на Эмика и Бини и после эного многие начнут сами переходить на сторону опозиции
September 22nd, 2010 at 02:07
За этим стоит Россия и продажные таджики, жаждущие власти любой ценой. Россия хочет заполучить Рогун – этот выгоднейший экономический проект, за даром создать авиабазу на аэродроме Айни и вернуть на таджикско-афганскую границу своих пограничников.
Рогун – это миллиардный бизнес, Айни чтобы усилить свое военное влияние в регионе, а граница, чтобы взять, как прежде, торговлю наркотиками в свои руки.
Пойти на уступку по всем этим вопросам равносильно продаже Таджикистана России и сдаче таджиков в рабства русским пьяницам. Рахматилло, Додику и другим их соратникам хоть весь Таджикистан сожгите, им только подайте власти, да денег побольше.
Но Россия, делая ставку на исламистов, играет с огнем. Таким же образом в свое время США родили Талибан против СССР. Сейчас сами не знают, как избавиться от своего детища-чудовища.
September 22nd, 2010 at 14:50
Сухроб! Я могу возражать твоим словам но только без обид, у каждой медали есть обратная сторона то, почему мы когда о чем то говорим, не должны думать о других сторонах медали… Так:
1. “За этим стоит Россия и продажные таджики, жаждущие власти любой ценой. ” – а доказать надо, что за этим(интересно, за кем или за чем?) стоит Россия, и кто по твоему таджик, жаждущий властью? Атовулло что ли или Зоиров? Уверен, ни одному из них, один простой журналист, и всегда выступает в оппозицию к любой власти, а другой… он же был в аппарата нынешнего Президента, и ушел в отставку добровольно, или не так?
2. “Россия хочет заполучить Рогун – этот выгоднейший экономический проект, за даром создать авиабазу на аэродроме Айни и вернуть на таджикско-афганскую границу своих пограничников.” России принадлежит Сангтудинский ГЭС, и от этого ему не жарко и не холодно, а для построения Рогунского ГЭС нужно не менее 3 млрд долл, но окупаемость проекта в целом под вопросом, кому же будут продавать то электроэнергию? Пакистану? Думаешь, скоро в Афганистане закончится безвластье? А зачем Пакистану электроэнергия то…да и если населению, то там платежеспособных очень мало. На счет возвращения российских пограничников- а какая выгода от этого РФ? То что закрывают каналы наркотрафика и закончат с тем, что РТ стал фактически “проходным двором”? Честно, сомневаюсь, в правильности твоего умозаключения в отношении возвращения русских солдат… России волнует скорее вопрос, как избавиться из полуторамиллионной армии наших гастарбайтеров…
3. “Рогун это миллиардный бизнес” – не видно на горизонте никаких миллиардов от Рогуна, более того, наивно полагать что, миллиарды Рогуна при всяком раскладе будут у населения Таджикистана, пока миллиарды Рогуна – это что то на уровне сказок;
4. “а граница, чтобы взять, как прежде, торговлю наркотиками в свои руки.” – а сейчас у чьих рук то? Если у наших сограждан, то я таких соотечественников считаю хуже животных! Кроме того, разве сейчас страна и жители нашей страны имеют выгоду от рынка наркоторговле? Глупость какой то…
5. “Пойти на уступку по всем этим вопросам равносильно продаже Таджикистана России и сдаче таджиков в рабства русским пьяницам” – Категорически не согласен, вот сейчас именно мы рабы, а не свободные люди, без каких либо прав и свободы наши основные кормильцы страны работают в грязи, без нормальных условий жизни… можно еще и напомнить о тысяча наших соотечественников, “свободно” работающих в борделях Турции, Саудовской Аравии…
6. “Но Россия, делая ставку на исламистов, играет с огнем…” – А конкретно есть ли доказательства причастности российских спецслужб, или все это на уровне догадок? Когда два дня назад погибли молодые солдаты, сразу получили официальное заявление властей- там их убили бандиты – чеченцы, афганцы… А где эти чеченцы и афганцы то? А вообще кто нибудь где нибудь видел Мулла Абдулло за эти два года, когда за ним охотятся? Если ранее было известно о нахождении каких то иноземных бандитов на территории РТ, почему на их поимку были отправлены эти солдатики? И как очутились то эти бандиты у нас? Помню при выводе российских во весь голос трубили, что мы сами в состоянии защищать свои границы. А почему мулло Абдулло когда хочет приходит и когда хочет уходить или у него есть спецпропуск? Жалко тех ребят с бедных семьи, уверен среди них нет и не было никого из богачей и властителей нашей страны… Говорят еще десятки солдат пропали без вести…
Нападать на кого то, без доказательств, все равно что ставить себя на посмешище…