Захочет ли Путин встретиться с президентом Таджикистана?
Владимир Путин
По мнению большинства экспертов, таджикско-российские отношения переживают не лучшие времена. Может ли предстоящая встреча улучшить эти отношения? Таджикистан и Россия называют себя стратегическими союзниками. В Таджикистане расположены 201 российская военная база и комплекс “Окно”. В России трудятся более одного миллиона таджикских граждан. С чем связано охлаждение между двумя странами?
Теоретически предстоящая встреча может улучшить отношения между Таджикистаном и Россией, но на деле не все так просто. У нынешнего руководства России и Таджикистана слишком разное видение вопросов двусторонних отношений и даже политического будущего Таджикистана. Москва раздражена некоторым сближением Душанбе и Вашингтона, так же как и самостоятельностью Эмомали Рахмона в отношениях с Тегераном, но ключевым моментом в этих отношениях остаются вопрос участия России в строительстве Рогунской ГЭС. Ведь не секрет, что Россия хочет овладеть контрольным пакетом этого стратегического гидроузла и последние полтора года чуть ли не официально давит на таджикскую сторону, а Рахмон, главная задача которого сохранить собственную власть, не может допустить этого, потому, что это чревато не только потерей основы существующей идеологии и его личного авторитета, но и возможными политическими последствиями внутри страны. Кроме того, русские хотели бы заключения нового договора о военном присутствии в Таджикистане сроком на 15-20 лет и окончательного решения вопроса о судьбе аэродрома Айни, что также неприемлемо для Таджикистана.
Обе стороны хотят уступок, но ни одна из сторон не готова идти на это, отсюда и напряженность в отношениях, и информационное давление на таджикскую сторону. Если вдруг по НТВ, как в случае с Лукашенко, появится какой-нибудь фильм про таджикского лидера, не стоит этому удивляться.
Tаджикская сторона готова к уступкам, и скорее всего, это будут тактические уступки, типа возобновления вещания российских телеканалов, еще что-нибудь вроде этого. Но не исключено, что Рахмон также уступит по вопросам, связанным с военным присутствием русских на территории Таджикистана.
По мнению ряда политологов, Рахмону следует встретиться с Путиным. Так как, за последние полгода таджикский президент дважды встречался с Медведевым и прогресса в отношениях не видно.
Проблема личных взаимоотношений лидеров в российско-таджикской проблематике присутствует, и она была достаточно предсказуемой: такой типаж лидера, как Дмитрий Медведев, не воспринимает всерьез авторитарных лидеров, политический авторитет которых основан на силе. Этим и все сказано. Что же касается встречи и контактов с Владимиром Путиным, то вопрос здесь стоит так: а захочет ли он встретиться с Рахмоном?
Источник: Regnum
Таджикистан – ожидаемые репрессии
BBC: Защита “таджикского Ходорковского” жалуется на следствие
Апокалипсис по-таджикски
Таджикистан – когда жадность преодолевает страх
В ТАДЖИКИСТАНЕ УЧЕНИКИ ТАЙНО ОТМЕЧАЮТ ПОСЛЕДНИЙ ЗВОНОК
Таджикский журналист Сафват Бурхонов объявил бессрочную политическую голодовку
Тут не только он один в этом виноват почти всю информацию нашему главу государства не докладывают его же пешки например сам министр Убайдуллоев раковая опухоль столицы!...
August 13th, 2010 at 02:49
Не захочет,т.к.опять будет что-нибудь опять клянчить и жаловаться на Узбекистан. Надоел уже по печёнок.
August 13th, 2010 at 04:44
Все знают, что Россия не стабильный (стратегический) партнер РТ, и не только РТ. Всем видно, и слышно, как он поступает с своими союзниками, Куба, Иран и т.д. Ему выгодно сотрудничать с такими государствами, которые дают доход, а Таджикистан ничего России не дает кроме дешевой рабочей силы, которые не имеют голоса и права на существование. Хотят убивают, не хотят депортируют ну вообщем-то думаю всем понятно. А хочу сказать, что статья опять таки неудачная. Нет четко прописанной логики. Ну и что, встретится Рахмон, не встретиться, что от этого? Да и так все раздали, и Рогунский ГЭС хотят отобрать. Потому, что никому не выгодно развитие Таджикистана, даже такой стране как Узбекистан (называются братьями)…
А про этого Российского Лёлика и Болика хочу сказать, что у них и на родине и так доколен проблем накопилась. Надо надеяться на себя, силы свои, да и искать других партнеров кроме Китая. Живу в России, вижу как они тоже в говне по колено…
Вы представляете, если все эти гастробайтеры Таджикские, которые работают в России так работали в Таджикистане, наверное мы уже построили бы 2-ой Дубай или хотя бы 2-ю Астану. Жалко, что наше правительство не может из обеспечить работой на родине. Хотя видим, что не мало китайцев в Таджикистане работают, дороги строят. Можно было сделать так, что бы таджики там работали разнорабочими, а пусть прорабы Китайцы.
Ну если перечислять эти недостатки, то можно писать и до утра…
Добра всем желаю…
August 13th, 2010 at 08:29
Ребята !
Вы забыли самый главный завет тысячелетия- ,,Не создавай себе кумира,либо Я, один на свете КУМИР ,,
Не надо из каждого …. делать Кумира,хотя бы потому ,что они смертны.
Людей вознаграждают или наказывают только по мере их существования в этом мире(по доброте или злу).Мне кажеться , надо быть вместе и от души трудится( и пошли эти суперполитики н…й).
Всех благ ВАМ простой народ.
August 13th, 2010 at 09:42
встретятся не встретятся, какая разница если ничего не измениться? а для того что бы узнать что что-либо измениться или нет то надо встретится, потрепать друг-другу мозги, настаивать на своем а в конце опят делать по своему. Таджикистану Россия нужна столько-же сколько и рашке Таджикистан. Здесь вопрос не только о тактических милллионных мигрантов в рашке а гео-стратегический. Ну закроет рашка вход для мигрантов, ну вернуться все на родину, ну произойдет социальный взрыв а кому на руку это все будет? нестабильность в регионе, что рашка опять вернется и будет рулить, но это ей дорого обойдется, ох как дорого – что вряд ли они это осилят. А с другой стороны те же ближние братья (Иран, Афганистан) и дальние заморские (Америка) всегда как альтернатива, если не рашка то они… тогда уже точно брат Иван значительно потеряет свое господство в регионе.
August 13th, 2010 at 11:45
Неужели редактора (заказчики) сайта так не любят эксперта Саймиддина Дустова, что убрали его имя с его собственного интервью?
August 13th, 2010 at 12:45
Имя Дустова убрал сам Дустов, это его сайт и в КГБ уже знают. готовят операцию по нейтрализации
August 13th, 2010 at 14:26
Если Вы живете в России то не правильнее было бы сказать – что не “ОНИ в говне по колено”, а “МЫ в говне по колено”. Гавно есть не спорю – оно есть везде – и в Америке тоже, но кто-то же его должен разгребать. Если все займут позицию “я живу в России но гавно здесь не мое и пусть дядя его разгребает” то в конечном итоге все и утонут в нем.
August 14th, 2010 at 17:18
Будем убирать главу Таджикии
August 15th, 2010 at 00:01
ПУТИН В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ИМЕЕТ АВТОРИТЕТ ,НО СРЕДИ РУССКИХ ,А ВОТ РАХМОНУ ПО БАРАБАНУ ЕГО АВТОРИТЕТ ,И БУДЕТ ОН С НИМ ВСТЕЧАТСЯ ИЛИ НЕТ .ПРОСТО НАДО УВАЖАТЬ ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ТОЖЕ ,А НЕ ТАК ЧТО ОТДАЙ МНЕ КОНТРОЛЬНЫЕ ПАКЕТ РОГУНА И В ПРИДАЧУ АЭРОДРОМ АЙНИ ,И НИКАКИХ АРЕНДНОЙ ПЛАТЫ ПО 201-ВОЙ .И ТОГДА Я СКАЖУ КАРИМОВУ ЧТО БЫ НЕ СУЕТИЛСЯ .МЫ ВСЕ ЭТО ВИДЕМ И ЗНАЕМ ,ЧТО ИМЕННО ПО ЭТИМ ПРИЧИНАМ СЕГОДНЯ РАХМОН ОКАЗАЛСЯ В ТОКОМ МУНДИРЕ В КОТОРЫМ ПОСТОЯННО ЕГО РИСУЮТ .
August 15th, 2010 at 00:26
U Putina est avtoritet i gordost,a u Rakhmanova che?
August 15th, 2010 at 00:48
США сейчас очень сильно заинтересованы в дружбе с Таджикистаном. Поставив на территории Таджикистана военные базы можно сильно поменять геополитический расклад в Азии. Во первых новый военный аргумент прямо под боком Китая, во вторых сразу под удар ставиться Иран. Ну и в третьих опять-таки Россия.
Обама планирует скоро начать вывод войск из Афгана – часть войск очевидно планируется разместить в Таджикистане. Ну и конеч-но же не надо забывать о подготовке акции по Ирану. Таджикистан такая же персоязычная страна, заинтересованная в американских финансах поэтому очевидно США отводят ей не последнюю роль в предстоящей агресии против Ирана. А Иран это нефть – очень много нефти.
США уже сейчас вложили около миллиарда в Таджикистан. Очевидно это только аванс. Так что biruni прав США это золотое дно для Таджикистана.
August 16th, 2010 at 11:42
Захочет, не захочет… Ромашка, мля, геополитическая. Вопрос стоит по другому. Захочет ли президент РТ Рахмон говорить с премьером РФ Путиным? Или предпочтет переговорить с настоящим хозяином? В Вашингтоне. Путин уже обещал в 2004 году то, что было нужно Рахмону. Не выполнил. Путин обещал Ирану в 2007 году С-300. Не выполнил. Путин обещал повесить за йайтса Саакашвили в 2008 году. Не выполнил. Путин обещал удвоить ВВП РФ в 2006 году. Не выполнил. Путин много чего обещал. Но выполнил лишь то, что его хозяева из Вашингтона и Иерусалима позволили. Вывод. Надо говорить с хозяевами, не размениваясь на марионеток.
August 16th, 2010 at 19:26
Я лично Путина уважаю ,да есть за что ,а на счот чего есть у Рахмона тут ты не прав.То что он больше половине республики ,что просил Кремль он не подориль ***** ,и потому и стал в политической арене серый мышкой ,если ты имеещ выду это знаком без гордости Швед ,то тогда я тебя не понимаю вообще.
August 17th, 2010 at 15:50
777 “что просил Кремль он не подориль жыдам”.
(модератор не пустил мой пост поэтому пробую по новому но без ссылок)
Я лично ничего не имею, ни против евреев, ни против какой-либо другой национальности. Но если уж измерять этинеских иудеев по всему миру то вот что сказано в википедиа:
“The Jewish population of the United States is either the largest in the world, or second to that of Israel, depending on the sources and methods used to measure it. According to the Jewish Agency, for the year 2007 Israel is home to 5.4 million Jews (40.9% of the world’s Jewish population), while the United States contained 5.3 million (40.2%)”
обратите внимание на цифры в 5.4 миллиона. Это число людей в США считающих себя этническими еврееями.
По данным той же википедиа число евреев в современной России составляет около 265 тысяч человек.
По данным сайта Wake up america в России в настоящий момент можно насчитать
10 олигархов считающих себя евреями в то время как в США их аж 123.
И где же после этого больше сионизма?
Источники взял специально строго англоязычные, чтобы не обвинили в предвзятости.
Исходя из этого наверно правильнее было бы говорить что Рахмон отказался от сионистов России в пользу сионистов США, так как последние очевидно могут ЗАПЛАТИТЬ в десятки раз всего больше.